gisa badasseugi (기사 받아쓰기)
La costumbre de convertir un post de foro o una línea en redes sociales en una nota periodística, sin verificar nada. Es un vicio viejo de los medios en línea coreanos, montado sobre un sistema donde el que publica primero se lleva los clics.
La frase de arranque típica es 'Según una publicación reciente en una comunidad en línea...'. La nota no descubre nada: toma un rumor que ya anda circulando, le agrega un poco de relleno y lo viste de periodismo. Si en la firma dice algo como 'Equipo de temas en línea' en vez del nombre de un periodista, casi seguro es de este tipo. Cuando nadie da la cara, la verificación también se vuelve borrosa.
La raíz está en el portal convertido en prensa. Aparecer en la portada de un portal o en el ranking de búsquedas en tiempo real significaba visitas, y las visitas eran plata en publicidad, así que los medios competían por ser los primeros en sacar algo sobre cualquier tendencia. Resubir la misma nota con cambios mínimos, lo que llamaban 'abusing', era el pan de cada día.
Los famosos son el blanco favorito. Un comentario de 'los vi juntos' se infla hasta convertirse en nota de rumor de romance, y el desmentido de la agencia nunca llega tan lejos como la primera nota. Las correcciones casi siempre son chiquitas y tardías. La acusación de drogas contra G-Dragon es el ejemplo clásico de esa brecha: la investigación ocupó titulares durante días y el cierre sin cargos pasó casi sin ruido. Después del caso de Lee Sun-kyun, dentro y fuera del periodismo hubo una autocrítica seria sobre las notas que solo copiaban filtraciones de la investigación y detalles de su vida privada.
Las estrellas cambiaron de estrategia. Se adelantan a la nota explicándose en sus redes o hablan primero en YouTube. Y mientras más se acumulan estas notas, más difícil se vuelve confiar en la prensa. Si pasas un titular coreano por el traductor y ves algo como 'según una comunidad', vale la pena dudar un poquito más.