La polémica del juicio en Sochi
En los Juegos de Sochi 2014, Kim Yuna patinó limpios sus dos programas y aun así perdió el oro individual femenino ante una chica de 17 años del país anfitrión. Las notas desataron una polémica mundial.
Sochi, febrero de 2014, iba a ser la despedida de Kim Yuna, campeona olímpica vigente desde Vancouver. Ganó el programa corto con 74,92, pero la rusa Adelina Sotnikova, cuyos saltos se veían bastante más sencillos, quedó a solo 0,28. Los comentaristas ya decían que a Kim le estaban dando bonificaciones y niveles de pasos extrañamente tacaños. Al día siguiente Kim bailó su tango, Adiós Nonino, sin un solo error. En la BBC daban el oro por hecho. Luego salieron las notas: 144,19 en el libre, 219,11 en total, unos cinco puntos por debajo de Sotnikova. Plata. El bronce fue para la italiana Carolina Kostner.
El foco estuvo en el panel. Una de las juezas del libre era esposa de un alto directivo de la federación rusa de patinaje. Otro juez, ucraniano, había sido suspendido por intentar arreglar resultados en Nagano 1998. El controlador técnico, que decide las llamadas de saltos y niveles, había sido vicepresidente de la federación rusa. Y como en esa época los jueces calificaban de forma anónima, nunca se pudo saber quién dio qué nota. Mucha sospecha y ningún camino para convertirla en prueba.
La indignación más fuerte vino de afuera de Corea. NBC tuiteó '¿Estás de acuerdo con los resultados?' apenas terminó la competencia. Katarina Witt, bicampeona olímpica, escribió que estaba lista para darle la bienvenida a Yuna al club de las bicampeonas. El diario francés L'Equipe lo llamó escándalo sin rodeos, y una comentarista italiana soltó al aire que contar triples no es contar papas, que ella bailó un tango. Algunos medios de Estados Unidos, como The New York Times, defendieron el resultado diciendo que los siete triples de Sotnikova hacían su programa más ambicioso. Pase lo que pase, el resultado nunca cambió: oficialmente sigue siendo oro para Sotnikova y plata para Kim.
Kim, en cambio, se mantuvo serena. Dijo que no esperaba mucho de las notas y que había que aceptar cualquier resultado. Cuando las cámaras la captaron llorando tras bambalinas, aclaró que lloraba porque terminaba una carrera larguísima, no por el juicio, y que con el oro habría llorado igual. En la gala se despidió con la versión de Imagine de Avril Lavigne. Esa elegancia, justo cuando tenía todo el derecho a estar furiosa, es lo que la gente recuerda más que los puntos.
En Corea, las emociones estallaron. Una petición en línea para revisar el fallo llegó al primer lugar de las búsquedas en tiempo real, y algunos internautas llenaron las redes de Putin y de Sotnikova de comentarios de odio. Hasta Viktor Ahn, el patinador de pista corta que se había nacionalizado ruso, recibió golpes que no le tocaban. Varias empresas de videojuegos con eventos olímpicos pagaron la medalla de Kim como oro y no como plata, y la gente las aplaudió. Los medios coreanos se divirtieron con un juego de palabras: 'sochi' suena igual que una expresión que significa 'consecuencia de', como en 'consecuencia de la falta de virtud'. Fue un ejemplo clarísimo de cómo, en la forma en que los coreanos viven el deporte, un solo fallo puede convertirse en gukppong, rabia y acción colectiva. Dolió todavía más porque el patinaje nunca fue uno de los deportes donde Corea gana; Kim lo conquistó prácticamente sola.
El trámite oficial se apagó sin ruido. Como Kim no quería reclamar, la federación coreana al principio solo pidió una aclaración y la criticaron duro por eso. En marzo de 2014 el Comité Olímpico coreano y la federación presentaron una queja ante la comisión disciplinaria de la ISU, pero apuntaba a la composición del panel y no al resultado, y en junio fue rechazada. No llegaron al Tribunal de Arbitraje Deportivo. Lo que sí cambió fue el sistema: antes de la temporada 2016-17 la ISU eliminó el juicio anónimo, y Reuters señaló que el escándalo de Sochi pesó mucho en esa votación.
El dopaje reabrió la herida varias veces. En 2016, en medio del escándalo masivo de dopaje ruso, Sotnikova apareció en una lista de sospechosos, pero quedó libre de cargos. En 2023 dijo en un programa de YouTube que su primera muestra había salido positiva y la segunda negativa; el Comité Olímpico coreano pidió formalmente a la COI una nueva investigación, y la respuesta fue que no había planes de hacerla. Más de diez años después, cada vez que una nota no convence, 'Sotnikova y Kim Yuna' vuelve como meme. En YouTube, la presentación de plata de Kim tiene más del doble de vistas que la del oro, y así es como los fans llevan su propia cuenta.