Vonis untuk si cyber wrecker
Pemilik 'Taldeok Suyongso', channel YouTube yang cari duit dari gosip idol, kalah di gugatan perdata dan divonis bersalah di pengadilan pidana. Semua ini terjadi karena Jang Won-young dan Starship sampai bawa kasusnya ke pengadilan Amerika buat membongkar siapa di balik akun itu.
Sejak 2021, Taldeok Suyongso ngumpulin cerita tanpa dasar soal idol dan aktor: rumor hamil, pacaran diam-diam, operasi plastik. Namanya aja udah nyindir. Taldeok artinya berhenti ngefans, dan suyongso artinya kamp tahanan. Komentar yang membantah dihapus, jadi yang tersisa cuma yang percaya, dan dia juga buka membership berbayar. Sebelum tutup, subscribernya 80 ribu dengan total 160 juta views. Di Korea, channel yang ngubah gosip seleb jadi views kayak gini disebut cyber wrecker, ibarat mobil derek yang paling duluan nyampe di tiap kecelakaan.
Target terbesarnya adalah Jang Won-young dari IVE, yang diserang dengan hoaks berbau seksual waktu dia masih di bawah umur. Masalahnya, nggak ada yang tahu siapa pemilik channelnya. Di Korea hampir mustahil melacak pemilik channel YouTube, makanya muncul anggapan umum 'YouTuber nggak bisa dituntut'. Agensinya, Starship Entertainment, mulai jalur hukum tahun 2022 dan ambil jalan memutar: pakai mekanisme discovery di hukum perdata Amerika, yang nggak ada di Korea, untuk minta pengadilan federal di California Utara memerintahkan Google membuka data. Dua putaran pertama cuma dapat nama yang bisa diisi asal-asalan; baru di putaran ketiga keluar data kartu kredit dan rekening penerimaan, dan akhirnya orangnya teridentifikasi. Fans juga ikut bantu, ngumpulin dan nerjemahin video hoaks serta komentar jahat sebagai bukti. Tepat setelah perintah pengadilan keluar di Juni 2023, channel itu menghapus dirinya sendiri.
Vonis pun datang beruntun. Januari 2024, Jang menang ganti rugi 100 juta won di tingkat pertama; banding Januari 2025 memangkas bagiannya jadi 50 juta won, tapi Starship dapat tambahan 50 juta won sendiri. Jalur pidananya lebih berat. Jaksa memperkirakan pendapatannya sekitar 250 juta won dalam dua tahun dan membekukan asetnya, lalu Januari 2025 pengadilan menjatuhkan 2 tahun penjara dengan masa percobaan 3 tahun, perampasan sekitar 210 juta won, dan 120 jam kerja sosial. Banding dan kasasi ditolak, dan Mahkamah Agung mengesahkannya Januari 2026. Banyak juga yang protes, kok kebohongan berulang demi cuan nggak dipenjara beneran.
Korban lain pun menyusul. Dalam gugatan V dan Jung Kook dari BTS, pengadilan memerintahkan total ganti rugi 76 juta won untuk label dan mereka berdua, dan di banding jumlah pribadinya naik lagi. Di kasus pidana terkait penyanyi Kang Daniel, dendanya 10 juta won, lebih dari tiga kali tuntutan jaksa. SM Entertainment juga menggugat atas kerugian Karina aespa, Suho EXO, dan member Red Velvet, lalu menang ganti rugi perdata 170 juta won.
Yang berubah setelah vonis ini adalah hitung-hitungannya. Begitu mitos 'YouTube kebal hukum' runtuh, channel wrecker lain mulai hapus video atau langsung tutup. ADOR menempuh jalur pengadilan Amerika yang sama untuk channel yang menyerang NewJeans, HYBE minta data pemilik akun X, dan BoA juga mengisyaratkan bakal ambil langkah hukum. Di kalangan fans bahkan beredar tafsiran bahwa lirik 'Red lie / Red line' di Blue Heart, lagu yang ditulis Jang sendiri, nyindir soal catatan kriminal.
Akarnya panjang. Kalau perburuan online terhadap Tablo di 2010 adalah versi era forum, banyak yang menilai setelah portal menutup kolom komentar berita hiburan, akpeul cuma pindah ke video. Di era berita pindah ke YouTube, kasus ini jadi patokan bahwa video hoaks ada harganya, dan selalu diungkit lagi tiap kali YouTube jadi pusat keributan, seperti di tuduhan tahun 2025.